La Cour suprême des États-Unis a accepté d'examiner une affaire contestant l'interprétation historique de la clause de citoyenneté du 14e amendement, qui accorde le droit du sol à presque toute personne née sur le territoire américain. L'affaire, intitulée United States v. Wong Kim Ark Revisited, est un recours juridique moderne visant à limiter cette citoyenneté automatique.
Le principe juridique du droit du sol a été confirmé par la Cour suprême dans l'arrêt de 1898 United States v. Wong Kim Ark. Les requérants actuels soutiennent que cette clause ne devrait pas s'appliquer aux enfants de migrants sans papiers. Les experts juridiques considèrent largement ce recours comme ayant peu de chances de succès, compte tenu du précédent.
L'ancien président Donald Trump, qui a plaidé pour la fin du droit du sol pendant son mandat, n'est pas partie à cette affaire. Aucune information vérifiée n'indique qu'il prévoit d'assister aux audiences. La décision de la Cour d'entendre l'afface garantit un débat national important sur l'immigration et le droit constitutionnel.
