Une revue systématique et méta-analyse de 15 études portant sur 793 patientes a révélé que la mammographie de contraste (CEM) montre une bonne précision pour évaluer la réponse du cancer du sein après une thérapie néoadjuvante. Les données regroupées, publiées dans une revue médicale récente, indiquent que la CEM pourrait être un outil d'imagerie fiable pour évaluer l'efficacité du traitement.
L'analyse, qui incluait des études jusqu'au début 2026, a examiné la sensibilité et la spécificité de la CEM pour détecter une maladie résiduelle après chimiothérapie néoadjuvante. Les résultats ont montré une performance diagnostique élevée, avec une sensibilité d'environ 89 % et une spécificité d'environ 77 %, bien que les chiffres exacts varient selon les études.
Les chercheurs ont noté que la CEM offre des avantages par rapport à la mammographie conventionnelle en mettant en évidence la vascularisation tumorale avec des agents de contraste. Cependant, ils ont souligné que davantage de recherches sont nécessaires pour standardiser les protocoles et comparer la CEM à l'IRM, l'actuel étalon-or.
Cette méta-analyse fournit des preuves que la CEM pourrait être une alternative rentable à l'IRM pour surveiller la réponse au traitement, améliorant potentiellement l'accès dans les contextes où l'IRM est moins disponible. Les résultats ont été présentés lors d'une grande conférence d'oncologie en mai 2026.
