Le parti au pouvoir au Zimbabwe, Zanu-PF, poursuit des amendements constitutionnels controversés que les groupes d'opposition et la société civile craignent être conçus pour consolider le pouvoir et éliminer les élections présidentielles directes. Les changements proposés permettraient au président d'être choisi par le parlement plutôt que par un vote populaire direct.
Les partis d'opposition, menés par la Coalition citoyenne pour le changement (CCC), ont fermement condamné ces propositions, avertissant que les amendements représentent une atteinte fondamentale au cadre démocratique du Zimbabwe. Les organisations de la société civile ont fait écho à ces préoccupations, arguant que la suppression du vote direct pour le président renforcerait la domination de Zanu-PF grâce à sa majorité parlementaire.
Le président Emmerson Mnangagwa, arrivé au pouvoir après la destitution militaire de Robert Mugabe en 2017, est constitutionnellement empêché de briguer un autre mandat selon les règles actuelles. Les critiques allèguent que la révision constitutionnelle vise en partie à prolonger son mandat au-delà des limites actuellement en vigueur, bien que les responsables de Zanu-PF aient nié que les changements soient motivés par des intérêts personnels.
Les amendements proposés ont attiré l'attention internationale, les observateurs de la démocratie avertissant que le Zimbabwe risque un recul démocratique supplémentaire. Le pays fait l'objet de critiques persistantes concernant l'intégrité électorale, la liberté de la presse et le traitement des opposants politiques. Début 2026, le processus d'amendement constitutionnel reste en cours, avec des débats parlementaires se poursuivant dans un contexte d'inquiétude publique généralisée.
