Lors d'un entretien accordé à Fox News en 2016, le président Barack Obama a qualifié l'intervention militaire de 2011 en Libye de « pire erreur » de sa présidence. Il a particulièrement critiqué l'absence de planification pour l'après-chute du régime de Mouammar Kadhafi, qui a conduit à un vide de pouvoir et à une instabilité persistante.
Les remarques d'Obama ont été faites lors d'un entretien de type assemblée publique, où il a reconnu que l'intervention avait réussi à empêcher un massacre potentiel à Benghazi, mais qu'elle manquait de stratégie pour le lendemain du départ de Kadhafi. « La pire erreur que j'ai probablement commise dans ma présidence a été la décision d'intervenir en Libye », a déclaré Obama, ajoutant que le manque de préparation pour l'après-Kadhafi était une erreur significative.
L'intervention, qui a débuté en mars 2011, impliquait une coalition dirigée par les États-Unis imposant une zone d'exclusion aérienne et menant des frappes aériennes sous mandat des Nations Unies pour protéger les civils. Kadhafi a été tué en octobre 2011, mais le pays a rapidement sombré dans un conflit factionnel et une guerre civile, avec des gouvernements et des milices rivales se disputant le contrôle.
Cet aveu d'Obama a été largement cité dans les discussions sur la politique étrangère américaine et les limites de l'intervention militaire. Il a également suscité des critiques de la part de certains qui ont soutenu que l'intervention était nécessaire pour prévenir des atrocités, tandis que d'autres ont souligné le chaos persistant en Libye comme preuve des dangers d'un changement de régime sans stratégie de sortie claire.
