Emily Wilson, la classiciste et traductrice britannico-américaine dont la traduction acclamée de L'Odyssée d'Homère a servi d'inspiration clé pour l'ambitieuse adaptation cinématographique de Christopher Nolan, a publiquement critiqué le film dans un essai publié lundi 27 juillet 2026.
Dans son essai, Wilson soutient que le film de Nolan, bien que visuellement époustouflant, interprète fondamentalement mal les thèmes centraux de l'épopée. Elle affirme que le film privilégie le spectacle au détriment de l'exploration nuancée du retour au foyer, de l'identité et du rôle des femmes dans la société grecque antique, qu'elle considère comme essentiels à l'œuvre d'Homère.
Wilson critique particulièrement la représentation de Pénélope, la femme d'Ulysse, qui, selon elle, est réduite à une figure passive attendant le retour de son mari. Dans sa traduction, Pénélope est dépeinte comme un personnage plus actif et intelligent, une nuance qu'elle estime perdue dans l'adaptation cinématographique.
L'essai a suscité un débat parmi les spécialistes de l'Antiquité et les critiques de cinéma sur la fidélité des adaptations cinématographiques à leur matériau source. Le film de Nolan, sorti plus tôt ce mois-ci, a connu un succès au box-office mais a reçu des critiques mitigées de la part des spécialistes de la littérature.
