Les dépenses des groupes politiques qui ne divulguent pas leurs donateurs, souvent appelés "argent opaque", augmentent considérablement en amont des élections de mi-mandat de 2026 aux États-Unis. Cette tendance relance les débats sur la transparence et l'influence des personnes fortunées et des entreprises dans la politique américaine.
Selon une analyse récente d'OpenSecrets, les dépenses des organisations à but non lucratif politiquement actives, qui ne sont pas tenues de révéler leurs sources de financement, ont été substantielles lors des derniers cycles électoraux. Lors des midterms de 2022, ces groupes ont déclaré avoir dépensé plus de 1,1 milliard de dollars pour influencer les élections fédérales, un chiffre en hausse par rapport aux cycles précédents.
Cette montée en puissance des dépenses non divulguées est facilitée par des structures légales comme les groupes de bienfaisance sociale 501(c)(4) et les super PAC qui peuvent accepter des contributions illimitées. Bien qu'une partie des dépenses doive être déclarée à la Commission électorale fédérale, les sources originales des fonds restent souvent cachées du public.
Les partisans d'une réforme du financement des campagnes soutiennent que ce manque de transparence empêche les électeurs de savoir qui tente d'influencer leur vote et sape l'intégrité électorale. La question devrait être un point central alors que les candidats commencent à se déclarer pour les élections de 2026, plusieurs États envisageant une législation pour renforcer les obligations de divulgation des dépenses politiques.
