Les réfugiés soudanais fuyant le conflit rencontrent d'importants obstacles juridiques et bureaucratiques au Maroc, où une loi nationale sur l'asile promise de longue date n'est toujours pas appliquée. Le Maroc a adopté une Stratégie Nationale d'Immigration et d'Asile en 2013, incluant des plans pour un cadre d'asile formel. Cependant, plus d'une décennie plus tard, le pays ne dispose toujours pas d'une loi dédiée sur l'asile, laissant de nombreux réfugiés dans un vide juridique.
En pratique, le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) effectue les déterminations du statut de réfugié au Maroc. Bien que le gouvernement reconnaisse les documents délivrés par le HCR, l'absence de cadre juridique national signifie que les réfugiés manquent souvent de droits de résidence formels et rencontrent des difficultés pour accéder au travail, à l'éducation et aux soins de santé. Cette situation a été exacerbée par l'arrivée de ressortissants soudanais fuyant la guerre en cours qui a commencé en avril 2023.
Les rapports d'organisations humanitaires indiquent que de nombreux réfugiés soudanais se retrouvent pris entre les frontières, incapables de régulariser leur statut au Maroc et confrontés à des défis extrêmes pour chercher à se déplacer ailleurs. Les retards bureaucratiques et les lacunes juridiques contrastent avec la stratégie marocaine de 2013, qui visait à intégrer la migration dans les politiques publiques et à garantir les droits des migrants.
La non-application continue de la loi sur l'asile laisse les populations vulnérables dépendantes de protections ad hoc et du soutien des agences internationales. Alors que les conflits persistent dans des régions comme le Soudan, la pression sur le système marocain souligne le besoin urgent des protections juridiques formelles initialement envisagées il y a plus de douze ans.
