Le député du 1er district d'Antipolo, Ronaldo Puno, a suggéré que l'accusation dans l'affaire de destitution contre la vice-présidente Sara Duterte se concentre sur une prétendue richesse cachée, établissant un parallèle avec l'affaire de pillage contre l'ancien président Joseph Estrada. Puno, ancien secrétaire à l'Intérieur et aux Gouvernements locaux, a présenté cela comme un conseil juridique gratuit, soulignant que prouver des actifs cachés pourrait être une voie plus simple vers la condamnation.
Puno a noté que l'affaire Estrada, qui a conduit à la condamnation de l'ancien président pour pillage en 2007, était centrée sur une richesse inexpliquée. Il a soutenu qu'une approche similaire pourrait être efficace contre Duterte, qui fait face à une destitution pour diverses allégations. Le législateur n'a pas fourni de preuves spécifiques de richesse cachée mais a exhorté les procureurs à enquêter sur les dossiers financiers et les actifs.
La plainte en destitution contre la vice-présidente Duterte a été déposée à la Chambre des représentants fin 2025, citant des motifs tels que la trahison de la confiance publique et un présumé détournement de fonds. L'affaire est actuellement en instance devant le Comité de la justice de la Chambre. Les remarques de Puno interviennent alors que le comité délibère sur la suite à donner aux articles de destitution.
Au 8 mai 2026, aucune accusation formelle n'a été déposée contre Duterte en lien avec une richesse cachée. Le Bureau de la vice-présidente n'a pas publié de déclaration sur la suggestion de Puno. Les experts juridiques notent que prouver une richesse cachée nécessite des preuves documentaires substantielles et la coopération des institutions financières.
