Une vaste étude en conditions réelles utilisant les données du registre BADBIR (British Association of Dermatologists Biologic Interventions Register) a révélé que les nouveaux traitements biologiques du psoriasis n'augmentent pas le risque d'infections graves par rapport aux thérapies systémiques plus anciennes comme le méthotrexate. L'étude, publiée dans le British Journal of Dermatology, a analysé les données de plus de 16 000 patients atteints de psoriasis ayant commencé un nouveau traitement systémique entre 2007 et 2020.
Les chercheurs ont comparé le risque d'infections graves—définies comme des infections nécessitant une hospitalisation ou des antibiotiques intraveineux—chez les patients recevant des biothérapies (telles que l'adalimumab, l'ustekinumab et le sécukinumab) et ceux recevant des traitements systémiques conventionnels comme le méthotrexate et l'acitrétine. Après ajustement pour les caractéristiques des patients, l'étude n'a trouvé aucune différence statistiquement significative dans le risque d'infections graves entre les groupes de traitement biologique et conventionnel.
Plus précisément, le taux d'incidence des infections graves était de 1,8 pour 100 années-personnes pour les patients sous biothérapies et de 1,9 pour 100 années-personnes pour ceux sous traitements conventionnels. Les infections graves les plus courantes étaient les infections cutanées et des tissus mous, les pneumonies et les infections urinaires. L'étude rassure les patients et les cliniciens qui envisagent des biothérapies pour le psoriasis modéré à sévère.
Le Dr Zenas Yiu, auteur principal de l'Université de Manchester, a déclaré : 'Nos résultats suggèrent que le risque d'infections graves avec les biothérapies est comparable à celui des traitements systémiques conventionnels en pratique clinique courante.' L'étude a été financée par la British Association of Dermatologists et la Psoriasis Association.
