Le 5 août 2024, le juge de district américain Amit Mehta a statué que Google détient un monopole illégal dans les services de recherche générale et la publicité textuelle de recherche, une décision historique dans le procès antitrust du ministère de la Justice américain. La décision, basée sur des preuves d'un procès qui s'est conclu en novembre 2023, a conclu que Google a violé la section 2 du Sherman Act en maintenant son monopole par le biais d'accords de distribution exclusifs.
Après la décision de responsabilité, une phase de remèdes a commencé. En septembre 2025, le juge Mehta a rendu une décision sur les remèdes, et un jugement final a été rendu le 7 octobre 2025. Les remèdes incluent l'obligation pour Google de mettre fin aux accords exclusifs avec les fabricants d'appareils et les navigateurs, et de permettre aux utilisateurs de choisir leurs moteurs de recherche par défaut. Ces mesures visent à favoriser la concurrence, même si Google reste l'acteur dominant.
Les experts juridiques notent que les remèdes se concentrent sur la modification des pratiques commerciales de Google plutôt que sur le démantèlement de l'entreprise. L'objectif est d'abaisser les barrières à l'entrée pour les concurrents comme Microsoft Bing ou DuckDuckGo. Google a fait appel de la décision, et l'affaire est en instance devant la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia.
L'issue de cette affaire pourrait remodeler le marché de la publicité numérique, qui génère des centaines de milliards de dollars par an. Le ministère de la Justice a soutenu que le monopole de Google a étouffé l'innovation et nui aux consommateurs, tandis que Google maintient que ses services sont supérieurs et que les utilisateurs les choisissent volontairement.
