Une nouvelle étude menée par des chercheurs de la Medical University of South Carolina (MUSC) remet en question la croyance répandue selon laquelle les suppléments d'huile de poisson pourraient protéger ou aider à la guérison du cerveau après des traumatismes crâniens légers répétés (rmTBI). Les résultats, publiés dans la revue scientifique Cell Reports, suggèrent que les acides gras oméga-3 présents dans l'huile de poisson n'offrent pas les bénéfices neuroprotecteurs espérés dans ce contexte particulier.
L'équipe de recherche a étudié les effets de la supplémentation en huile de poisson sur des modèles animaux soumis à des traumatismes crâniens légers répétés — le type de blessure couramment associé aux sports de contact, au service militaire et à certains risques professionnels. Malgré les propriétés anti-inflammatoires bien documentées de l'huile de poisson et sa popularité en tant que complément alimentaire pour la santé cérébrale générale, l'étude a révélé que la supplémentation n'améliorait pas significativement les résultats chez les sujets ayant subi ce type de traumatismes répétés.
Cette recherche est décrite comme une étude pionnière sur cette combinaison spécifique de traumatismes crâniens légers répétés et de supplémentation en huile de poisson. Les chercheurs ont noté que si les acides gras oméga-3 ont montré des résultats prometteurs dans d'autres contextes neurologiques, les mécanismes en jeu dans les traumatismes crâniens légers répétés pourraient différer substantiellement, ce qui expliquerait pourquoi les suppléments n'ont pas démontré de bénéfice clair dans ce modèle.
Ces résultats ont des implications importantes pour les athlètes, le personnel militaire et d'autres personnes à risque élevé de traumatismes crâniens répétés qui prennent peut-être de l'huile de poisson dans l'espoir de protéger leur cerveau. Les experts soulignent que si l'huile de poisson reste bénéfique pour la santé cardiovasculaire et générale, les personnes ne devraient pas compter sur elle comme mesure préventive ou thérapeutique spécifique aux traumatismes crâniens légers. Des essais cliniques supplémentaires chez l'humain seront nécessaires pour confirmer ces résultats et explorer d'autres stratégies de protection.
