La Cour suprême des États-Unis a accepté d'examiner une affaire concernant le projet de salle de bal de la Maison-Blanche du président Donald Trump, en se concentrant sur le principe juridique de la recevabilité. Deux experts juridiques suggèrent que la Cour pourrait rejeter l'affaire sans aborder les questions constitutionnelles, offrant potentiellement à Trump une victoire procédurale.
L'affaire provient d'une plainte déposée par un groupe de plaignants qui soutiennent que la construction d'une salle de bal sur le terrain de la Maison-Blanche viole la loi sur les antiquités et la loi nationale sur la politique environnementale. Cependant, les défendeurs soutiennent que les plaignants n'ont pas qualité pour agir car ils n'ont pas subi de préjudice concret.
Des analystes juridiques notent que la décision de la Cour suprême d'examiner l'affaire signale son intérêt à clarifier les exigences de recevabilité dans les affaires impliquant des actions présidentielles. Si la Cour se prononce en faveur de l'administration sur la recevabilité, elle ne se prononcera pas sur le fond des revendications environnementales ou de préservation historique.
La Cour devrait entendre les plaidoiries à l'automne, avec une décision probable avant la fin du mandat. Cette affaire est l'un des nombreux défis juridiques aux initiatives de Trump qui ont atteint la plus haute cour.
