Le 23 mai 2026, la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision historique par 6 voix contre 3, statuant que le gerrymandering partisan des districts congressionnels viole la clause de protection égale du Quatorzième amendement. L'affaire, Rucho v. Common Cause, a été intentée par des électeurs de Caroline du Nord et du Maryland contestant des cartes conçues pour favoriser un parti.
Le juge en chef John Roberts a rédigé l'avis majoritaire, déclarant que « l'avantage partisan excessif » dans le redécoupage des districts sape la représentation démocratique. La décision interdit effectivement la pratique consistant à tracer les lignes des districts pour renforcer le pouvoir d'un parti politique, bien qu'elle laisse aux États le soin de mettre en œuvre des normes spécifiques.
La juge Elena Kagan, dans une opinion concordante, a souligné que la décision habilite les tribunaux à examiner les gerrymanders partisans extrêmes. Les juges dissidents ont fait valoir que la question devrait être laissée aux législatures et aux électeurs.
Cette décision devrait remodeler le redécoupage des districts avant le recensement de 2030, plusieurs États s'étant déjà engagés à adopter des commissions indépendantes. Les experts juridiques estiment que la décision pourrait affecter les affaires en cours dans des États comme l'Ohio et la Pennsylvanie.
