Les officiels du Super Rugby défendent la non-décision contre les Reds

Les officiels du Super Rugby disent qu'il n'y a pas de preuve claire pour annuler l'essai dans la défaite controversée des Reds contre les Hurricanes.

Super Rugby officials defend Reds non-call in loss

Image: news.google.com

Les officiels du Super Rugby ont répondu aux affirmations selon lesquelles les Queensland Reds auraient été injustement traités lors de leur défaite 38-33 contre les Hurricanes le 9 mai 2026, déclarant qu'il n'y avait aucune preuve concluante pour annuler un essai crucial.

La controverse portait sur un essai marqué par l'ailier des Hurricanes Kini Naholo à la 68e minute, que certains ont estimé impliquer une passe en avant. Cependant, après un examen par le TMO, l'essai a été accordé. Les officiels ont souligné que la décision était basée sur les images disponibles, qui ne montraient pas clairement une passe en avant.

L'entraîneur des Reds, Les Kiss, a exprimé sa frustration après le match, mais le chef des arbitres du Super Rugby, Bryce Lawrence, a défendu le processus. 'Le TMO a suivi le protocole, et sans preuve claire, la décision sur le terrain est maintenue', a déclaré Lawrence dans un communiqué.

Cette défaite laisse les Reds à la cinquième place du classement du Super Rugby Pacific avec trois journées restantes, toujours en lice pour une place en playoffs.

❓ Frequently Asked Questions

What was the controversial decision in the Reds vs Hurricanes match?

A try by Hurricanes winger Kini Naholo in the 68th minute was allowed after a TMO review, despite claims of a forward pass.

How did Super Rugby officials respond to the controversy?

Officials stated that there was no clear evidence to overturn the try, and the TMO followed proper protocol.

What is the current standing of the Reds after this loss?

The Reds are in fifth place in the Super Rugby Pacific standings with three rounds remaining.

📰 Source:
news.google.com →
Partager: