La NBA étudie activement des réformes de sa loterie de draft pour décourager les équipes de perdre intentionnellement des matchs, une pratique communément appelée "tanking". Les dirigeants de la ligue ont reconnu que la structure actuelle, qui donne aux équipes les moins performantes les meilleures chances d'obtenir les premiers choix de draft, crée des incitations perverses pouvant nuire à l'intégrité de la saison régulière.
Une proposition fréquemment évoquée est un système de "roue" qui attribuerait de manière déterministe les positions de draft aux 30 équipes selon un calendrier rotatif sur plusieurs années, dissociant complètement le bilan d'une équipe de son choix de draft. D'autres idées incluent l'aplatissement des probabilités à la loterie ou un tournoi de qualification pour les équipes non qualifiées pour les playoffs afin de déterminer l'ordre de la draft.
Cependant, tout changement significatif rencontre des obstacles substantiels. Les fans et les dirigeants d'équipes critiquent souvent les solutions proposées, arguant qu'elles créent de nouveaux problèmes, comme réduire l'espoir pour les franchises en reconstruction ou être trop complexes. L'accord de négociation collective avec le syndicat des joueurs limite également la rapidité avec laquelle le système de draft peut être modifié.
Le débat a retrouvé de l'attention lors de la saison 2025-26 alors que plusieurs équipes en bas du classement ont mené des efforts de reconstruction transparents. Bien que la ligue ait apporté des ajustements mineurs ces dernières années, comme l'adoucissement des probabilités à la loterie en 2019, le commissaire Adam Silver a déclaré que trouver une solution plus permanente restait une priorité, même si aucune proposition formelle n'est imminente.
