Un jury fédéral d'Oakland a statué lundi qu'Elon Musk avait attendu trop longtemps pour poursuivre OpenAI et ses cofondateurs, offrant une victoire décisive à l'entreprise d'IA. Le jury a estimé que les réclamations de Musk étaient prescrites, car il avait connaissance des problèmes présumés depuis des années avant de déposer la plainte.
Le procès, intenté en 2025, alléguait qu'OpenAI avait violé sa mission initiale à but non lucratif en privilégiant les profits au détriment du bien public. Musk, cofondateur d'OpenAI ayant quitté le conseil en 2018, soutenait que le partenariat avec Microsoft et le passage à un modèle à but lucratif plafonné violaient ses principes fondateurs.
L'équipe juridique d'OpenAI a plaidé avec succès que le retard de Musk à intenter l'action avait nui à l'entreprise, car des preuves et témoins clés étaient devenus indisponibles avec le temps. Le jury a accepté cet argument, rendant un verdict qui met fin à la contestation judiciaire.
Cette décision est une victoire importante pour OpenAI, qui fait face à un examen accru de sa gouvernance et de ses motivations lucratives. L'entreprise a déclaré qu'elle reste engagée envers sa mission de garantir que l'intelligence artificielle générale profite à toute l'humanité.
