Les déclarations publiques déposées dans le cadre du Foreign Agents Registration Act (FARA) révèlent un écart important des dépenses de lobbying entre le Maroc et l'Algérie aux États-Unis. En 2025, les intérêts marocains ont déclaré avoir dépensé environ 21,6 millions de dollars en efforts de lobbying et de relations publiques, selon les données compilées par OpenSecrets. En comparaison, les intérêts algériens ont déclaré des dépenses d'environ 1,2 million de dollars pour la même période.
Les activités de lobbying pour le Maroc sont principalement menées par des cabinets bien établis à Washington, D.C., tels que Greenberg Traurig et Mercury Public Affairs. Ces firmes plaident sur des questions incluant la reconnaissance par les États-Unis de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, la coopération en matière de sécurité et les relations commerciales. Le lobbying de l'Algérie, confié à un nombre plus restreint de cabinets, s'est concentré sur les droits de l'homme et la stabilité régionale.
Cet écart de dépenses reflète les priorités stratégiques concurrentes des deux nations à Washington. Le Maroc a approfondi ses liens avec les États-Unis grâce à une série d'accords diplomatiques et de défense, notamment la reconnaissance par Washington de sa revendication sur le Sahara occidental en 2020. L'Algérie, bien que partenaire de sécurité des États-Unis, maintient une posture diplomatique plus réservée et a historiquement concentré son plaidoyer international à travers des forums multilatéraux.
Les experts notent que les dépenses de lobbying sont un outil standard et transparent de la diplomatie internationale à Washington. L'ampleur de l'investissement marocain souligne ses efforts concertés pour influencer la politique américaine et maintenir le soutien du Congrès à ses objectifs stratégiques, créant une asymétrie prononcée dans sa campagne d'influence par rapport à son rival régional.
