Une pétition en ligne récente appelant le Maroc à abandonner l'heure d'été (GMT+1) et à adopter de façon permanente GMT a remis sous les projecteurs les mécanismes légaux des pétitions citoyennes dans le royaume. Cette pétition, qui a recueilli des dizaines de milliers de signatures, invoquait les bénéfices sanitaires et économiques d'un retour à l'heure standard fixe.
La Constitution marocaine garantit le droit de présenter des pétitions aux autorités publiques. Cependant, la procédure est encadrée : les pétitions doivent respecter des conditions légales précises quant à leur forme et l'identité des signataires pour être officiellement recevables et examinées.
Si les pétitions constituent une voie reconnue d'expression de l'opinion publique, elles n'ont pas de pouvoir législatif direct. La décision de modifier le fuseau horaire national ou toute politique publique relève in fine du gouvernement et des institutions concernées. La pétition sur le GMT, comme d'autres avant elle, sert principalement de baromètre de l'opinion.
Par le passé, le Maroc a fréquemment ajusté sa politique horaire pour des raisons d'économie d'énergie, alternant entre GMT et GMT+1. Tout futur changement serait une décision administrative fondée sur des considérations politiques plus larges, et non uniquement sur une pétition publique.
