Lammy défend Starmer suite aux rapports sur la vérification de Mandelson

David Lammy a exprimé sa confiance dans l'intégrité de Keir Starmer suite à des rapports sur la procédure de vérification de sécurité de Peter Mandelson.

Lammy defends Starmer over Mandelson vetting reports

Image: jpost.com

Le ministre des Affaires étrangères David Lammy a publiquement soutenu le Premier ministre Keir Starmer suite à des articles de presse concernant la vérification de sécurité de Lord Peter Mandelson. Lammy a déclaré n'avoir "aucun doute" que Starmer n'aurait pas procédé à une nomination s'il avait été informé d'un problème.

Les rapports, parus début avril 2026, suggèrent que Mandelson, figure senior du Labour et ancien ministre, pourrait ne pas avoir terminé l'intégralité du processus de vérification de sécurité pour un rôle consultatif récent. Le Cabinet Office a refusé de commenter les questions de habilitation individuelle, invoquant sa politique de confidentialité.

Les commentaires de Lammy, formulés lors d'un point presse, visaient à protéger le Premier ministre de la controverse, en soulignant l'attachement de Starmer aux procédures. "Connaissant le PM comme je le connais, il agit selon les normes les plus élevées", a-t-il déclaré.

Aucune confirmation officielle du prétendu manquement dans la vérification n'a été fournie par les autorités gouvernementales. L'opposition a réclamé de la transparence, tandis que les analystes politiques notent que cet incident met en lumière les sensibilités persistantes autour des nominations et des protocoles de sécurité à Westminster.

❓ Frequently Asked Questions

What is the security vetting scandal about?

It involves media reports that Lord Peter Mandelson may not have completed full security clearance for an advisory role, prompting political controversy.

How has David Lammy responded?

The Foreign Secretary has defended Prime Minister Keir Starmer, expressing confidence that Starmer would not have made an appointment if aware of any vetting issues.

Has the government confirmed the reports?

No. The Cabinet Office has not commented on the specific case, maintaining its standard policy of not discussing individual security clearances.

📰 Source:
jpost.com →
Partager: