En août 2026, le débat sur l'expulsion massive des immigrants sans papiers aux États-Unis s'est intensifié, les dirigeants et organisations chrétiens adoptant des positions très différentes. Les opérations d'expulsion élargies de l'administration Trump, qui ont commencé début 2025, ont provoqué une prise de conscience morale parmi les groupes évangéliques, catholiques et protestants traditionnels.
Les groupes évangéliques conservateurs, comme la Commission d'éthique et de liberté religieuse de la Convention baptiste du Sud, ont largement soutenu l'application des lois sur l'immigration par l'administration, arguant que Romains 13 appelle à la soumission aux autorités gouvernantes. Ils soulignent la nécessité de l'ordre et de l'État de droit, considérant l'expulsion comme une mesure nécessaire pour la sécurité nationale et la stabilité économique.
En revanche, de nombreux évêques catholiques et confessions protestantes traditionnelles, notamment l'Église méthodiste unie et l'Église évangélique luthérienne d'Amérique, ont condamné les expulsions massives comme contraires aux enseignements bibliques sur l'accueil de l'étranger (Lévitique 19:34, Matthieu 25:35). Ils ont appelé à une réforme globale de l'immigration et ont offert un sanctuaire à certains immigrants sans papiers, citant le commandement de Jésus d'aimer son prochain.
Un sondage du Pew Research Center de 2025 a révélé que 55 % des évangéliques blancs soutiennent l'expulsion massive, tandis que 65 % des catholiques hispaniques s'y opposent. Ces divisions reflètent des fractures sociétales plus larges, certains dirigeants chrétiens plaidant pour une voie médiane combinant sécurité frontalière et voie vers un statut légal pour les résidents de longue durée.
Le débat continue de façonner les allégeances politiques et l'appartenance à l'église, certaines congrégations vivant des conflits internes sur la manière de répondre aux actions fédérales d'application de l'immigration. En août 2026, aucune solution législative n'a été trouvée, et les arguments moraux restent profondément contestés.
