Sports

Controverse sur un penalty non sifflé lors du derby Celtico-Rangers

Une décision controversée de ne pas siffler un penalty pour le Celtic contre les Rangers relance le débat sur la VAR et l'arbitrage en Écosse.

Image from sports.yahoo.com

Image: sports.yahoo.com

Une décision arbitrale controversée lors du récent match entre le Celtic et les Rangers a suscité un vif débat. Lors du choc de Scottish Premiership au Celtic Park le 15 mars 2026, l'arbitre John Beaton n'a pas sifflé de penalty pour le Celtic après un tacle de John Souttar (Rangers) sur Kyogo Furuhashi (Celtic) en première mi-temps. L'incident a été vérifié par l'arbitre vidéo (VAR) Nick Walsh, qui n'a pas conseillé à Beaton de revoir la décision sur l'écran au bord du terrain.

Après le match, l'entraîneur du Celtic, Brendan Rodgers, a exprimé sa frustration, déclarant qu'il s'agissait selon lui d'un "penalty clair". L'entraîneur des Rangers, Philippe Clement, a présenté un point de vue opposé, estimant que les arbitres avaient pris la bonne décision. La Fédération écossaise de football (SFA) n'a pas commenté l'incident spécifique, respectant son protocole habituel de ne pas discuter publiquement des décisions de jeu.

Cette décision a ravivé les discussions récurrentes sur la cohérence de l'application de la VAR dans le football écossais. Les experts et analystes dans les médias sportifs sont partagés : certains, comme l'ancien arbitre Steve Conroy, ont déclaré à la presse être surpris qu'un penalty n'ait pas été sifflé, tandis que d'autres ont soutenu la décision sur le terrain. Le match s'est finalement terminé sur un score de 1-1, laissant la course au titre très serrée.

📰 Original source: sports.yahoo.com Read original →
Partager: